12 авг 2026

MacFullStack vs Laravel Herd: кому что выбрать

Честное сравнение для macOS: Bitrix, dual runtime, оплата в рублях и где Herd по-прежнему сильнее.

Laravel Herd — сильный ориентир для PHP на macOS: быстрый старт, приятный UX, привычный мир Laravel. MacFullStack целится в ту же нишу локального стека, но с другим упором: Bitrix и dual runtime, плюс оплата в рублях.

Где Herd обычно выигрывает

  • Минимальный friction, если вы живёте в экосистеме Laravel и вас устраивает модель Pro.
  • Зрелый бренд и привычки команды, уже сидящей на Herd.
  • Если Bitrix вам не нужен, а Docker вы принципиально не хотите трогать — Herd остаётся очень разумным выбором.

Где сильнее MacFullStack

Тема MacFullStack Herd (типично)
Bitrix / «чужой» docroot Детект docroot + nginx-правила вместо .htaccess Не сильная сторона
Runtime Native по умолчанию, Docker — паритетный режим В основном native-модель
Оплата ЮKassa, ₽, Pro/Teams Часто USD / другой биллинг
Free 1 PHP-проект + MySQL/Redis/Mailpit/phpMyAdmin (не «Redis за Pro») Зависит от тарифа
Node / Python Domain proxy к managed local servers (Pro/Teams) Не тот фокус

Кому какой стек

  • Выберите Herd, если команда уже на нём, проекты — чистый Laravel/PHP, Bitrix почти не бывает.
  • Выберите MacFullStack, если нужны Bitrix-агентства, импорт реальных сайтов, переключение Native↔Docker без потери сервисов, и биллинг в РФ.

Подробная таблица: /compare. Скачать Free: /download.

Скачать Pro Teams